Allegri ma non troppo. L'analisi "serena" di Gabriele Pratesi del voto alle Primarie di "Insieme per Quarrata" e del Pd.

QUARRATA_ Analisi molto serena ma realistica del voto alla Primarie della coalizione “Insieme per Quarrata” e del Centrosinistra.

Come promesso Gabriele Pratesi a distanza di una settimana dalle Primarie che lo hanno visto coinvolto ci ha inoltrato  il commento sulle primarie.

 “ Come promesso qualche giorno fa, commento i risultati complessivi delle nostre (e non solo) primarie. L’analisi che farò non dipende assolutamente dal risultato mio e della lista CittaPerTe. Sarebbe la stessa anche se avessi vinto.
Voti validi 1015, sopra la soglia psicologica dei mille. E questo è bene. Ma c’è da essere allegri e contenti? Ragioniamo.
1000 voti sono circa il 5% dei potenziali elettori (19000) e il 7 % di quelli che si sono recati alle urne per votare alle ultime consultazioni (circa 14000) .

(Tralascio l’aspetto che nei mille voti ci sono anche ragazzi di età compresa tra 16 e 18 anni e anche residenti senza diritto al voto alle amministrative)

Il confronto con i 5200 votanti delle primarie del PD non lo faccio perché sarebbe fuorviante in quanto primarie (le loro) effettuate in condizioni molto diverse dalle nostre: scontro duro e radicale tra i candidati, campagna elettorale (e con relative spese) quasi da amministrative.

Quello che le primarie del PD hanno dimostrato è comunque che il sistema di governo PD non è stato messo eccessivamente in crisi, non c’è stato da parte dei cittadini un forte dissenso al “sistema PD” (tanto per capirsi la Sabrina Sergio Gori al primo turno prese solo 5700 di voti, ben poco sopra il dato delle primarie PD tralasciando anche qui quelli che non potranno votare alle amministrative).

Lo sforzo fatto dai due candidati ha sì comunque portato 5200 votanti, ma ha un tallone d’achille.

E grande anche. Proprio la radicalizzazione dello scontro tra i due candidati ha fatto in modo che la stragrande maggioranza degli elettori del PD si sia recata alle primarie, e quindi, per loro, i margini di miglioramento in vista delle amministrative non saranno poi così ampi.

Nel nostro caso invece i 1000 elettori rappresentano una base di partenza con molti più margini di miglioramento. E questo è il fatto importante da cui partire.

Rimangono comunque 1000 voti che non sono tantissimi. Ho inoltre l’impressione che parecchi dei voti che ha preso Alessandro Cialdi siano soprattutto “suoi” ( i 290 del bar del Ponte ?) e quindi mi riesce abbastanza difficile quantificare, se non in modo non troppo positivo, il valore aggiunto portato alle primarie dal senso di appartenenza ai “partiti” UDC e FLI.

E’ vero che le primarie per UDC e FLI rappresentavano una assoluta novità e che le nostre primarie si sono svolte in clima non di scontro o arma bianca diminuendo il livello d’attenzione e quindi di partecipazione, ma comunque avevamo chiamato tutti i cittadini a partecipare.

Non è un’analisi pessimistica, ma solo realistica. Credo che ci sia molto da lavorare se vogliamo ottenere un risultato importante alle prossime amministrative, quelle vere.

Ci sono ampi spazi soprattutto tra i 5000 cittadini che per un motivo o un altro non si recano regolarmente al voto; dal rifiuto tout court della politica, alla disillusione di promesse che poi vengono puntualmente non mantenute.

Su questa partita ci giochiamo il nostro futuro ma soprattutto quello di Quarrata. Dobbiamo avere il coraggio di essere onesti con le persone, anche dir loro che non possiamo promettere molto, ma far capire a molti se non a tutti che un certo modo vecchio di far politica non ci appartiene.

E prendere quindi rapide decisioni in questa direzione.

Qui ci giochiamo la battaglia, e in questo ripongo abbastanza fiducia.

1000 voti non sono pochi ma nemmeno molti. 1000 voti non sono molti ma nemmeno pochi. Penso che si possa esseri allegri, ma non troppo.

Gabriele Pratesi