"Il Pd deve aprirsi al confronto". Lettera aperta di Claudio Bonfanti al gruppo dirigente del partito. "Per il futuro di Quarrata serve un progetto a lungo termine".

QUARRATA_ Non ha escluso una sua “scesa in campo” alle prossime elezioni amministrative del 2012 come candidatura alternativa a Marco Mazzanti.  Si tratta di Claudio Bonfanti, noto imprenditore quarratino, ex segretario dell’unione comunale dei Ds e attualmente membro “dimissionario” della segreteria del Pd quarratino. E’ il primo rappresentante del partito di maggioranza a prendere pubblicamente posizione nel dibattito aperto da tempo a Quarrata sulla futura amministrazione.

Ha scelto il nostro blog per “mettere (giustamente, ndr) in evidenza il ruolo che il Partito Democratico dovrebbe avere nelle prossime settimane, per svolgere la funzione che gli compete sia di partecipazione al dibattito pubblico dal quale non dovrebbe essere mai assente, sia, ma soprattutto, per mettere le basi al progetto amministrativo per il futuro della città”.

Nella riflessione inviataci Claudio Bonfanti si rivolge al Partito Democratico di Quarrata “forza di governo della città e partito di maggioranza relativa” chiedendo ai suoi responsabili “di produrre per i cittadini e per i suoi ammininistratori quel progetto di lungo termine.. che indichi quali obiettivi si vogliono raggiungere”.

Se da una parte è noto che da parte del gruppo dirigente sono stati avviati da tempo colloqui ed incontri con le altre forze di centrosinistra dall’altra all’interno del partito presieduto da Arianna Benigni non si è ancora aperto un vero confronto tra le diverse anime in attesa sembra di un pronunciamento da parte del sindaco Sabrina Sergio Gori che tarda ancora a venire fuori.

Ecco il testo integrale inviatoci:

A Quarrata, il percorso di avvicinamento alle elezioni amministrative della prossima primavera, è stato caratterizzato sinora da un dibattito portato avanti essenzialmente dalle forze politiche che, stando ai risultati ottenuti alle ultime consultazioni elettorali, sono numericamente più piccole.
Ritengo positivo da parte delle persone che rappresentano quei partiti, il tentativo di stimolare una discussione concreta sulle questioni che riguardano la vita politica e amministrativa di Quarrata, anche se ritengo che talvolta ci si concentri troppo sulla denigrazione dell’avversario piuttosto che sulla ricerca delle soluzioni ai problemi. Ma so bene che anche questo fa parte del gioco!

Quello che però mi interessa mettere in evidenza è il ruolo che il Partito Democratico dovrebbe avere nelle prossime settimane, per svolgere la funzione che gli compete sia di partecipazione al dibattito pubblico dal quale non dovrebbe mai essere assente, sia, ma soprattutto, per mettere le basi al progetto amministrativo per il futuro della città.

Ormai sono una ventina d’anni (anche se ora in modo molto defilato) che partecipo alla vita politica locale e ritengo che le amministrazioni che si sono succedute in questi anni abbiano assicurato una buona azione amministrativa al territorio: credo quindi che il progetto che secondo me dovrebbe essere elaborato per il futuro di Quarrata, possa essere costruito su basi solide.

Il fatto che ritenga che il Comune sia stato sostanzialmente ben amministrato non significa che manchino i problemi, vuol dire che la nostra città del futuro può essere pensata partendo dalle criticità che oggi ci appaiono più evidenti con la consapevolezza che tanto è stato fatto ma che molto ancora dovrà essere realizzato.

Chi amministrerà Quarrata nella prossima legislatura avrà di fronte a se sfide assai difficili da vincere: la crisi economica ha messo in seria difficoltà buona parte delle aziende e dei cittadini e nessuno sa immaginarsi (o forse si!!!) cosa accadrà quando finiranno gli ammortizzatori sociali; è cosa nota che le risorse dei comuni sono state ridotte ai minimi termini dai tagli del Governo, con conseguenti  difficoltà sempre maggiori a mantenere qualità e quantità dei servizi, con i cittadini che ne chiedono sempre di maggiori e di migliori; in questo contesto reperire risorse per implementare e migliorare le infrastrutture sarà un compito sempre più difficile per Sindaco e Giunta.

Di fronte a questioni di questa portata il Partito Democratico, forza di governo della città e partito di maggioranza relativa, ha il dovere di produrre per i cittadini e per i suoi amministratori quel progetto di lungo termine al quale prima mi riferivo, che indichi quali obiettivi si vogliono raggiungere.  

Per fare questo, a mio giudizio, il gruppo dirigente del PD dovrebbe cercare di coinvolgere le forze vitali del tessuto socio-economico cittadino, al di là delle appartenenze, stimolare un dibattito pubblico che permetta di individuare le debolezze e i punti di forza, le criticità e le eccellenze che si avvertono nel presente; che valuti quali sono le aspettative, i bisogni, le difficoltà e le speranze delle persone; dovrebbero essere invitati professionisti, imprenditori, operai, artigiani, commercianti, operatori del mondo dell’associazionismo e del volontariato, giovani.

Chiedere pareri ed accettare consigli che potranno venire da chi vorrà partecipare. Porsi l’obiettivo di selezionare una compagine amministrativa competente e autorevole in grado di affrontare le difficoltà future.

Il partito deve aprirsi al confronto per predisporre uno strumento programmatico utile per la città e per i futuri amministratori e, molto opportunisticamente, anche per cercare di recuperare qualche consenso che forse nel frattempo è stato perso per strada.

Spesso sentiamo parlare di partecipazione e di Democrazia Partecipata: ma quale momento migliore per partecipare e per stimolare la partecipazione, di quando si deve progettare il futuro della città in cui viviamo?

Claudio Bonfanti